Historias de la ciencia

El próximo artículo estará en http://www.historiasdelaciencia.com. Hecemos un cambio a wordpress. El rss correcto a partir de hoy es el http://feeds.feedburner.com/historiasdelaciencia si queréis que dicho rss muestre sólo la cabecera y http://feeds.feedburner.com/historiasdelaciencia2 si queréis que os muestre el post completo.

 

Los artículos se publicarán allí a partir de ahora.

 

Actualización: ¿todavía por aquí? Pues ha hay varios artículos:

 

El pensamiento humano y Ramanujan 

Si esto es un hombre 

Fuerzas y masa 

Piques entre científicos 

El ansia de saber 

 

Recuerda cambiar tu rss.

 

Saludos

 

 

Como Remo no me ha dejado otra salida y algunos de vosotros también me lo habéis hecho saber comentaré libros que vaya leyendo. Empezaré por uno de divulgación científica. Aparte de para orinar, el pene sirve para otra cosa (no me corrijáis, por favor, si en este aspecto estoy errado). Y de ese asunto, entre otros, habla este libro.

 

Muchos matemáticos afirman que, aunque no hubiera Universo, las matemáticas existirían igualmente. Creo que tienen razón. Un número primo seguirá siéndolo, exista el Universo o deje de hacerlo. Las matemáticas tienen esa característica que las diferencia del resto de las ramas de la ciencia ... ¿seguro? ¿existirían las leyes de la física en caso de no existir el Universo? Sobre ese tema filosofaremos en nuestra historia de hoy.

 

Quien haya estudiado matemáticas en la Universidad seguro que reconocerá el nombre de nuestro héroe de hoy. A algunos, incluso, sólo oír su nombre, nos da un escalofrío, y es que Riemann fue uno de los grandes. En lo que a matemáticas se refiere, puede decirse que todo aquello que tocaba se convertía en oro. Será el protagonista en nuestra historia de hoy.

 

¿Qué es el tiempo? San Agustín en el siglo IV decía: "Si nadie me lo pregunta sé lo que es, pero si quisiera explicárselo a quien me lo preguntara, simplemente, no lo sabría". Han pasado 16 siglos y todavía no hemos podido contestar de forma definitiva esa pregunta. El físico John Wheeler sugirió que "el tiempo es lo que impide que todo ocurra a la vez". Pero esa respuesta no está muy lejos del "lo que marcan los relojes". Y de la flecha del tiempo os quiero dar una pincelada en nuestra historia de hoy.

 

En cierta ocasión, estaba hablando un periodista con un recién laureado y feliz Premio Nobel de Física. No conozco los derroteros exactos por los que iría la conversación, pero el periodista parece que le quiso poner a prueba:

- Sí, usted tiene un Premio Nobel, pero John Bardeen tiene dos.
- ¡No! - respondió - ¡yo tengo uno! ... el tiene dos tercios.

Aunque seguro que ya lo habréis adivinado, esta broma sólo se entiende si se sabe que quien hablaba había recibido el premio en solitario mientras que John Bardeen lo compartió las dos veces que lo recibió con otras dos personas. Un tercio la primera vez y un tercio la segunda. Pues bien, sobre el hombre que tiene dos tercios de Nobel os hablaré en nuestra historia de hoy.

 

Amigos míos, el compañero aberron ha publicado quizás lo más sublime que se puede publicar. Sentaos, poned los altavoces, relajaos y disfrutad:

 

Los tiempos han cambiado. Sí, ya sé, es un tópico; pero no me refiero a un cambio en el modo de vida, cosa que es obvia, sino al tiempo que transcurre desde que se descubre un fenómeno hasta su aplicación técnica y/o comercial. Por ejemplo, desde que Newton enunciara en 1687 su Ley de la Gravitación Universal hasta que el hombre puso un satélite en órbita pasaron 270 años (desde los Principia hasta el Sputnik 1). Desde que James Clerk Maxwell culminara sus estudios sobre electromagnetismo hasta la radio de Guglielmo Marconi fueron poco más de 30; entre el conocimiento de la estructura del átomo hasta el primer reactor de fisión apenas pasaron 10 años; y desde la teoría de semiconductores al chip apenas unos meses. De la ciencia y su base teórica a la aplicación en diferentes inventos hay cada vez menos tiempo.

 

Estamos allá por los inicios del siglo XX. Por un lado, se sabía que la generación espontánea no era posible. Pasteur había dado numerosas evidencias de ello. Había llegado a tener soluciones estériles durante 4 años sin que se desarrollara nada en ellas. Bien, si la generación espontánea estaba descartada, ¿de dónde salieron las primeras células de la Tierra? ¿Pudieron salir de procesos fortuitos? Pero hay más preguntas: ¿Qué hubiera pasado si en vez de un frasco hubiera tenido todo un océano? ¿y si hubiera estado en contacto con una atmósfera diferente?

 

Ya que en breve se presentan elecciones me gustaría dedicar el post de hoy a hablaros de política, de democracia, de libertad y de pensamiento crítico. No esperéis que os diga a quién votar o no: un servidor es un ignorante en estos y muchos otros temas. La única pretensión de este blog es, como siempre, entretener, divertir y hacer reflexionar. Lo que leeréis está sacado de textos de por aquí y por allí con los que he disfrutado y he modificado convenientemente. Como una de las fuentes es (otra vez) Carl Sagan, el post se centra en algunos puntos en la historia de los EEUU, pero es perfectamente extrapolable.

 

Para intentar saber el estado del armamento atómico alemán en los tiempos de la Segunda Guerra Mundial se creó en otoño de 1943 un comando de inteligencia militar cuyo nombre en clave era Misión Alsos como un grupo que formaba parte del proyecto Manhattan.

 

Josu Mezo, en su blog malaprensa y Remo, de CPI nos hacen la crónica (este último con foto donde salimos los tres finalistas) explicando que Fogonazos ganó el premio 20blogs en modalidad de ciencia. Orejas gachas. Me alegro un montonazo por Aberron, autor de Fogonazos, a quien tuve el gusto y el placer de conocer personalmente. Aunque me hubiera encantado ganar, pues a nadie le amarga un dulce, lo importante no es quién ganara de los tres, sino el motivo por el que escribimos nuestros blogs: divulgar la ciencia y hacerla más cercana a todos, inculcar el pensamiento crítico, hacer pensar y disfrutar haciéndolo; eso es lo importante. También hay que recordar que otros blogs que también merecían ganar no llegaron a la final, simplemente, porque debían ser tres. Me refiero a blogs como MedTempus, Malaciencia, Gaussianos, Ocularis, Ciencia de Bolsillo y otros tantos que me dejo el tintero.

 

Antes de empezar quiero comentaros que este blog es finalista del concurso Premios 20Blogs, de su categoría, junto a dos gigantes de la talla de CPI y Fogonazos. Me siento muy honrado por ello. El jueves me desplazaré a Madrid para asistir al desenlace. Pero todo esto es posible sólo gracias a sus lectores. Este blog no sería nada sin ustedes, señoras y caballeros. Muchas gracias por estar ahí. Y dicho esto, que será eliminado cuando todo haya pasado, vamos a lo interesante.